Рішення № 9503681, 17.05.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-267\ 2010р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е)

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2010р.Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах

відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по договору з надання послуг газопостачання,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ “Житомиргаз” до ОСОБА_1, мотивуючи позов тим, що відповідачка отримувала послуги з газопостачання, однак своєчасно не проводила їх оплату, і внаслідок цього вона заборгувала ВАТ “Житомиргаз” 411грн. 03 коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити його вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь ВАТ “Житомиргаз” вказаної заборгованості.

В судове засідання прокурор та представник ВАТ “Житомиргаз” не з”явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в суд не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справа слухалась у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №474 від 14.04.2004р. споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за газопостачання.

З розрахунку, наданого ВАТ “Житомиргаз”, вбачається, що відповідачка користувалася послугами з газопостачання і її заборгованість по оплаті за спожитий газ станом на час розгляду справи в суді склала 411 грн. 03 коп.

Оскільки заперечень щодо суми боргу відповідачка суду не надала, суд приходить до впевненості, що вказана заборгованість обрахована вірно і тому вона підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ “Житомиргаз”.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави також підлягають стягненню судові витрати по справі.

2

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, п.п.10, 17, 19, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №474 від 14.04.2004р.( з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 88,209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” в особі Попільнянського управління експлуатації газового господарства (розрахунковий рахунок № 260072574, МФО 311528, “Райффайзен Банк Аваль”, код 22060445) заборгованість по оплаті за послуги газопостачання в сумі 411 грн. 03 коп.(Чотириста одинадцять гривень 03 копійки)..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.Б.Руденко