Ухвала суду № 95036402, 22.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. справа № 520/17109/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 03.12.2020 року та 02.02.2021 року по справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ), Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79,м. Харків,61023) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року відкрито прощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79,м. Харків,61023) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року вирішено розгляд справи №520/17109/2020 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79,м. Харків,61023) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу ухвал від 03.12.2020 року та від 02.02.2021 року у вступній та резолютивній частині ухвал допущено технічну помилку, а саме не зазначено другого відповідача - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ).

З позовної заяви вбачається, що позивачами по справі є Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ) та Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79,м. Харків,61023).

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвал Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року та від 02.02.2021 року по справі № 520/17109/20, зазначивши другого позивача - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року по справі № 520/17109/20, зазначивши другого позивача - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ).

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року по справі № 520/17109/20, зазначивши другого позивача - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.