Ухвала суду № 95036319, 22.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. № 520/6626/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яку передано в провадження головуючого судді 23.11.2020 року з урахуванням строку перебування у відпустці, в якій представник відповідача просив суд виправити описку в рішенні суду від 23.07.2020 року по справі № 520/6626/2020 зазначивши правильний код позивача - НОМЕР_1 .

Ухвалою 24.11.2020 року прийнято до провадження вказану заяву та зупинено провадження (розгляд) до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

12.02.2021 року до Харківського окружного адміністративного суду повернулись матеріали справи з Другого апеляційного адміністративного суду. Ухвалою від 18.02.2021 року поновлено провадження у справі.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 року по справі 520/6626/2020 допущена описка, замість вірного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , зазначено НОМЕР_2 , яка підлягає виправленню. Відповідність правильного коду позивача, підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 13)

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до висновку про необхідність внести виправлення в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 року по справі № 520/6626/2020 зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від від 23.07.2020 року по справі № 520/6626/2020.

Вказати вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.