Ухвала суду № 95035858, 22.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7905/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Оніщенко В.В.,

представника позивача - Карапетян А.Р.

представника відповідача - Білоконя І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року провадження у справі відкрито, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін та проведенням судового засідання.

Перед початком судового засідання 22 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби автомобільних доріг у Полтавській області.

Клопотання обґрунтовано тим твердженням, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Служби автомобільних доріг у Полтавській області, оскільки оскаржувана відмова надати дозвіл на розроблення детального плану території була вчинена відповідачем з огляду на заплановане будівництво автомобільних шляхів у тому числі за рахунок земельної ділянки позивача, відповідальною за яке є Служба автомобільних доріг у Полтавській області.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав. Представник відповідача покладався на розсуд суду, також просив відкласти розгляд справи у зв"язку з неотриманням відзиву та необхідністю подання відповіді на відзив.

Відповідно до частин 2, 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд погоджується з твердженням представника відповідача щодо того, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Служби автомобільних доріг у Полтавській області.

Тому відповідне клопотання суд задовольняє, встановлює третій особі строк для надання суду пояснення. Розгляд справи по суті суд відкладає з огляду на необхідність повідомлення третьої особи про розгляд справи, а також у зв"язку з тим, що позивачем не отримано відзив по справі та не надано на нього відповідь.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Полтавській області (вул.Вячеслава Чорновола 22-а м.Полтава ЄДРПОУ 25898491).

Встановити третій особі строк для надання пояснення по справі - п"ятнадцять днів з моменту отримання повного тексту цієї ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 31 березня 2021 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 лютого 2021 року.

Суддя І.С. Шевяков