Ухвала суду № 95035692, 22.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/842/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 18.02.2021 року про зупинення провадження у справі №420/842/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” (вул..Церковна,29, м.Одеса, 65003) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0112395104 від 06.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Акціонерне товариство “Одеська ТЕЦ” (вул..Церковна,29, м.Одеса, 65003) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0112395104 від 06.08.2020 року.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року відкрито провадження по справі №420/842/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

18.02.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№8109/21) надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/842/21 до прийняття остаточного рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом по справі №420/7821/20.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року по справі №420/7821/20 позовні вимоги Акціонерного товариства “ОДЕСЬКА ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено.

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказує, що позовні вимоги по справі №420/842/21 пов`язані з предметом та підставою позову по справі №420/7821/20, а саме в справі №420/7821/20 розглядалась правомірність несписання податкових зобов`язань, що виникли під час ліквідаційної процедури АТ «Одеська ТЕЦ», відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» по податковим деклараціям, поданим під час ліквідаційної процедури, в т.ч. і по податковим деклараціям з екологічного податку за 2017 – 2018 роки. Тому, представник позивача вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №420/7821/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що рішення у справі №420/7821/20 стосується безпосередньо предмету спору в даній адміністративній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №420/842/21 на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, до прийняття остаточного рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом по справі №420/7821/20.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” про зупинення провадження у справі №420/842/21 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №420/842/21 за позовом Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” (вул..Церковна,29, м.Одеса, 65003) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0112395104 від 06.08.2020 року, до прийняття остаточного рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом у справі №420/7821/20.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко