Ухвала суду № 95035606, 22.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
1540/4556/18
Номер документу
95035606
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1540/4556/18

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “АНДСЕР” до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №1353 від 29.08.2018 року “Про результати позапланової перевірки ТОВ “ТРК “АНДСЕР”, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “АНДСЕР” до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №1353 від 29.08.2018 року “Про результати позапланової перевірки ТОВ “ТРК “АНДСЕР”.

Ухвалою від 15.01.2021 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято до свого провадження справу № 1540/4556/18.

16.02.2021р. (вх. № ЕП/4263/21) від Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення надійшла звява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив, зокрема призначити у Оболонському районному суді м. Києва.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем зазначено, що у зв`язку з обмеженим фінансуванням на відрядження в інші населені пункти, уповноважений представник не зможе прибути у судове засідання до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши заяву Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 25.02.2021р. о 11:45 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 25.02.2021р. о 11:45 год.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 25.02.2021р. о 11:45 год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 25.02.2021р. о 11:45год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є. та Одеському окружному адміністративному суді за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2021 р.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 95035606 ?

Документ № 95035606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95035606 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95035606 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95035606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95035606, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95035606, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95035606 відноситься до справи № 1540/4556/18

Це рішення відноситься до справи № 1540/4556/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95035605
Наступний документ : 95035607