Ухвала суду № 95035471, 22.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 519/139/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовними вимогами до Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

04.02.2021 року ухвалою Южного міського суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії вирішено направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

15.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа № 519/139/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу про автоматизований розподіл справу розподілено на суддю Токмілову Л.М.

Враховуючи вищезазначене та ту обставину, що дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного провадження, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, даний адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру та похідну від неї вимогу.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору № 0.0.2001730509.1 за наступними реквізитами: банк платника: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", отримувач: ГУК в Од. обл./ м. Южне/22030101, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), загальна сума – дев`ятсот вісім грн. 00 коп. Призначення платежу: судовий збір за позовом до Южненського міського суду ОСОБА_1 (а.с.4).

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.

Отже, за подачу адміністративного позову з даними вимогами позивач повинен надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 908 грн.

Суд зазначає, що даний спір переданий на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, та як наслідок, судовий збір потрібно сплатити на рахунок Одеського окружного адміністративного суду.

Крім того, згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради від 03.12.2020 року.

Проте, до позовної заяви позивачем надано копію рішення Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради №18-08/3006 від 15.12.2020 року.

Отже, з метою належного захисту прав позивача, останньому необхідно уточнити позовні вимоги та надати до суду належним чином оформлений уточнений адміністративний позов (з копіями позову та додатків для відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви зазначених у даній ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова