
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2021 р. № 400/409/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом виданим по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України задоволено повністю: визнано протиправним та скасувано рішення Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39392197) № 4773/6/99-99-11-05-02-25 від 30.01.2019р. "Про залишення скарги без розгляду" та зобов`язати Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39392197) розглянути скаргу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 26.11.2018р. на вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Миколаївській області № Ф/72830-17 від 15.11.2018р. та стягнуно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн. , сплачений квитанцією від 14.02.2019р. № П8122.
11.09.2019 року на виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист по справі № 400/409/19 щодо стягнення судового збору на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
02.12.2020 року позивач звернувся з заявою про заміну боржника у виданому судом виконавчому листі, а саме замінити Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.
Ухвалою від 17.12.2020р. суд замінив боржника у виконавчому листі від 11.09.2019 року у справі 400/409/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) порядку ст.379 КАС України.
17.02.2021 року від представника Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом виданим по справі № 400/409/19, а саме замінити Головне управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області. В заяві заявник вказав про те, що Головне управління ДФС у Миколаївській області виступає стороною по справі № 400/409/19. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" із змінами та доповненнями КМУ від 25.09.2019р. № 846 (далі - Постанова 846) Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області. Крім того, заявник зазначив у заяві, що Постановою 846 встановлено, що територіальні органи
Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.
Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області, суд виходить з наступного.
ОСОБА_2 в 2019 році звернулась до суду з позовом до Державної фіскальної служби України. На час винесення судом рішення по справі - 22.05.2019р., відповідачем по справі № 400/409/19 алишалась Державна фіскальна служба України.
Згідно виданого судом 11.09.2019р. виконавчого листа про стягнення саме за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 768,40 грн., відповідачем по справі та боржником у виконавчому листі теж була Державна фіскальна служба України (код ЄДРПОУ 39292197).
Ухвалою від 17.12.2020р. за заявою позивача суд замінив боржника за виконавчим листом від 11.09.2019р. з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) та направив відповідну ухвалу на адреси сторін по справі.
Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи з матеріалів справи, судом не встановлено, що стороною по справі або стороною виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом від 11.09.2019р. виданого по справі № 400/409/19 є Головне управління ДФС у Миколаївській області.
Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що Державна податкова служба України вибула зі справи як сторона або як боржник за виданим судом виконавчим листом.
Виходячи зі змісту заяви представника Головного управління ДФС у Миколаївській області від 17.02.2021р. судом не вбачається жодної обгрунтованої підстави для задоволення такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у Миколаївській області заміну сторони виконавчого провадження від 17.02.2021р. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов
Судове рішення № 95035327, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/409/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: