Вирок № 9503392, 18.05.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа №1-86/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , з участю прокурора Пилипчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Житомирської області, громадянина України, українця, з неповною загальною середньою освітою, одруженого , військовозобов”язаного, приватного пiдпpиємця, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці, біля власного будинку в АДРЕСА_2 Житомирської області зібрав 50 рослин маку снотворного, після чого відокремивши руками головки маку від стебел, зберігаючи їх при собі, переніс до свого будинку, де продовжив незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

У вересні 2008 року ОСОБА_2 на вище вказаній присадибній ділянці вирвав 3 рослин коноплі, які незаконно зберігаючи при собі, переніс до власного будинку і залишив зберігати на горищі для власних потреб без мети збуту.

4.03.2010 року він вищезазначені головки рослин маку перемолов на м'ясорубці, цим самим виготовив 266,19 грам, особливо небезпечного наркотичного засобу - макову солому, яка містить наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн.

Цього ж самого дня він, незаконно зберігаючи вище зазначений наркотичний засіб при собі, з метою подальшого збуту, переніс від місця проживання до вул.Лісової АДРЕСА_1, де і був затриманий працівниками міліції. Під час проведення огляду в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої рослинної суміші, яка має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою 266, 19 грам.

Крім цього 4.03.2010 року о 16 годині 15 хвилин під час огляду його будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2, працівниками мiлції було виявлено та вилучено на горищі даного будинку сухі рослини зеленого кольору, що мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 36,323 грам, який останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

-2-

ОСОБА_2 вину у вчинених злочинах в ході досудового розслідування та в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що десь у кінці квітня 2008 року він на присадибній ділянці в АДРЕСА_2 посіяв насіння рослин маку, в подальшому доглядав за даними рослинами, прополював їх від буряну. В цілому в нього росло 50 рослин маку, які він у серпні 2008 року вирвав, відділивши руками головки маку із насінням від стебел та переніс їх на горище, висушив їх, відокремив від насіння та помістив у поліетиленовий пакет.

Також у нього на присадибній ділянці самостійно насіялися та виросли три рослини коноплі, які він не сіяв та недоглядав за ними. Десь на початку осені 2008 року він дані рослини також зібрав, відокремивши стебла від кореневища. Відірвані стебла він виніс на гору, де поклав їх сушити , щоб в подальшому їх використати у власних цілях.

4.03.2010 року близько 10 години він зняв із горища пакет із витеребленими головками маку снотворного, переніс його до хати, де за допомогою м'ясорубки перемолов їх, зробивши рослинну масу та вподальшому помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору, який знову ж продовжив зберігати, для того щоб віддати подрібнену макову масу для свого батька ОСОБА_3, який страждає цукровим діабетом. Цього ж самого дня близько 14 год. він взявши із собою поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом подрібненої макової маси , направився у АДРЕСА_1, до місця проживання своїх батьків. Ідучи по дорозі, а саме на вул. Лісовій у смт. Кам'янийБрід, близько 15 год. він був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього даний наркотичний засіб та вилучили його.

Також цього дня в присутності понятих та з його дозволу було проведено огляд його будинку, що у АДРЕСА_2, де на горищі було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, які він зберігав для власних потреб.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім у вчиненні злочинів, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні :

- протоколом огляду місця події від 04.03.2010 року, під час якого на вул. Лісовій смт. Кам'яний Брід у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої рослинної суміші, схожої на макову солому ( а.с. ),

- протоколом огляду місця події від 04.03.2010 року, згідно якого на горищі будинку ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_2, було вилучено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі (а.с. 5),

- згідно протоколувиїмки від 03.04.2010 року, у ОСОБА_2 було вилучено м'ясорубку, за допомогою якої він перемолов головки рослин маку, цим самим виготовив наркотичний засіб-макову солому ( а.с. 63),

згідно висновку судово-хімічної експертизи №/285від 12.04.2010 року представлена на дослідження , вилучена у ОСОБА_2 суха подрібнена рослинна суміш коричневого кольору має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою масою в перерахунку на висушену речовину 266, 19 гра (a.с.58-61 ),

-3-

- згідно висновку судово- хімічної експертизи №2/284 від 12.04.2010 року представлена на дослідження , вилучена у ОСОБА_2 суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на висушену речовину 36, 323 грам ( a.с.550-52 ).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також за ч. 2 ст. 309 КК України , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту , особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК Українин.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю вчинених злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК Украіни, по справі не виявлено.

Підсудній ОСОБА_2 вину у вчинених злочинах визнав повністю, розкаявся у їх вчиненні, він позитивно характеризується за місцем свого проживання, обтяжуючих покарання обставин не виявлено , він не судимий згідно ст. 89 КК України , тяжких наслідків від вчинення злочинів нікому не настало, корисливого мотиву за ч. 2 ст. 307 КК України не встановлено, тому суд , враховуючи зазначені обставини, вважає, що є підстави застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Також суд на підставі ст. 77 КК України не призначає ОСОБА_2 додаткове покарання у виді конфіскації належного йому майна.

Речові докази - м”ясорубку, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України, а також наркотичні засоби : макову солому в кількості 265 , 816 грам та марихуану в кількості 36, 060 грам, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 77 КК України - 5 (п”ять) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна, за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два ) роки позбавлення волі.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 5(п”ять) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов”язки.

На підставі статті 76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтись на реєстрацію в ці органи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази - м”ясорубку, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України, а також наркотичні засоби : макову солому в кількості 265 , 816 грам та марихуану в кількості 36, 060 грам, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз ( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843 ) сумі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: