Ухвала суду № 95033242, 19.02.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/347/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С. Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення податкового боргу, зустрічним позовом Приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача Разіна Д. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 25.02.2021 року в режимі відеоконференції наявна у Господарському суді Рівненської області.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Рівне) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача 25.02.2021 року о 10:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/347/21 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення податкового боргу, зустрічним позовом Приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за участю представника позивача Головного управління ДПС у Рівненській області о 10:00 год. 25 лютого 2021 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області забезпечити прибуття уповноваженого представника до Господарського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 лютого 2021 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Рівненської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С. Ф. Костюкевич