Ухвала суду № 95032611, 22.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № Б-39/126-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "ХПП", м. Харків про визнання банкрутом Приватного підприємства "ХПП", м. Харків , код ЄДРПОУ 31617002

за участю представників сторін:

ліквідатор - Данченко А.С. (свідоцтво № 1176 від 17.06.2013).

Інші учасники провадження у справі про банкрутство не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № Б-39/126-08 за заявою Приватного підприємства "ХПП" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2008 приватне підприємство "ХПП" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Булижина І.В.

Ухвалою суду від 20.04.2009 звільнено арбітражного керуючого Булижина І.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "ХПП", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 20.02.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Фоміна Г.В. як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ПП "ХПП" арбітражного керуючого Данченка А.С.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду № 81/2019 від 28.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/126-08.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/126-08 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

В процесі розгляду справи суддею Савченко А.А., ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 10.09.2020 о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про стягнення заборгованості (вх. № 23117 від 26.09.2019) та клопотання ліквідатора про встановлення строку на подання заяви на 10.09.2020 о 10:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про стягнення заборгованості (вх. № 23118 від 26.09.2019) та клопотання ліквідатора про відновлення строку на подання заяви на 10.09.2020 о 10:20 год.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду № 611/2019 від 09.09.2020, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/126-08.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/126-08 призначена для розгляду судді Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2020 справу № Б-39/126-08 прийняти до розгляду новим складом суду; звіт ліквідатора; заяву ліквідатора про стягнення заборгованості (вх. № 23117 від 26.09.2019) та клопотання ліквідатора про відновлення строку на подання заяви; заяву ліквідатора про стягнення заборгованості (вх. № 23118 від 26.09.2019) та клопотання ліквідатора про відновлення строку на подання заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2020; повторно зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 13.08.2020 у справі № Б-39/126-08.

У зв`язку з відпусткою судді Байбака О.І., на підставі рішення зборів суддів господарського суду Харківської області від 14.05.2014, сторін повідомлено про перенесення судового засідання у справі № Б-39/126-08 з 02.11.2020 о 14:00 год. на 16.11.2020 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 заяву ліквідатора Приватного підприємства "ХПП" Данченко А.С. (вх. № 23117 від 26.09.2019) про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "ХПП" в особі арбітражного керуючого - Данченка Андрія Сергійовича грошові кошти у розмірі 107575,95 грн., та судовий збір в сумі 1919,02 грн. В решті заяви відмовлено. Видано наказ на виконання зазначеної ухвали.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 30.11.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 заяву ліквідатора про стягнення заборгованості (вх. № 23118 від 26.09.2019) задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "ХПП" в особі арбітражного керуючого - Данченка Андрія Сергійовича грошові кошти у розмірі 173171,24 грн, та судовий збір в сумі 2597,57 грн. В решті заяви відмовлено. Видано наказ на виконання зазначеної ухвали.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28.12.2020.

Фомін Г.В. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30273 від 28.12.2020), в якому повідомляє суд, що 19.05.2016 за актом прийому-передачі він, як колишнеій ліквідатор ПП "ХПП" передав, а новий ліквідатор ПП "ХПП" Данченко А.С. прийняв документи, що пов`язані з ліквідаційною процедурою банкрута.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 28.12.2020 та від 25.01.2021 відкладалось судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор ПП "ХПП" Данченко А.С. подав до суду звіт арбітражного керуючого про виконану роботу (вх. № 2636 від 02.02.2021), в якому повідомив суд про те, що заходи по розшуку майна ПП "ХПП" досі тривають з метою подальшої реалізації та погашення вимог кредиторів.

Крім того, ліквідатор повідомив суд про те, що ним подано заяву № 01-34/13-15 від 25.01.2021 до Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо примусового виконання рішення про стягнення з Лозової Алли Василівни на користь ПП "ХПП" грошових коштів у розмірі 173171,24 грн та судового збору в сумі 2597,57 грн.

На судове засідання 22.02.2021 прибув ліквідатор Данченко А.С., який подав клопотання (вх. № 4252 від 22.02.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи № Б-39/126-08 стосовно банкрутства ПП "ХПП" на підставі того, що ліквідаційна процедура ще не завершена.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор Данченко А.С. повідомив, що колишній ліквідатор ПП "ХПП" Фомін Г.В. не в повному обсязі передав йому документи які стосуються банкрутства ПП "ХПП" та взагалі не передав будь-яких матеріальних цінностей які рахуються за ПП "ХПП", що в свою чергу позбавляє його можливості завершити ліквідаційну процедуру. За таких обставин, ліквідатор Данченко А.С. вважає що явку колишнього ліквідатора ПП "ХПП" Фоміна Г.В. на наступне судове засідання необхідно визнати обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання Фоміним Г.В. вимог попередніх ухвал суду, необхідність витребування документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Данченко А.С. та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Данченка А.С. (вх. № 4252 від 22.02.2021) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "26" квітня 2021 р. о(об) 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 206.

4. Явку колишнього ліквідатора ПП "ХПП" Фоміна Г.В. визнати обов`язковою.

5 Зобов`язати ліквідатора надати суду поточний звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, Фоміну Г.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.