Ухвала суду № 95032286, 22.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2021 року Справа № 915/991/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі-Фонд в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

про виправлення описи у судовому рішенні від 11.01.2021 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2021 року

у справі № 915/991/20

За позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55213,

в інтересах держави

в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

вул. Бориса Грінченка, 1, м.Київ, 01001;

від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

54034, пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв;

до 1. фермерського господарства "Нарбут",

55480, с. Новоолександрівка, Братський район, Миколаївської області;

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про стягнення основного боргу за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 29.11.2017 № 110 ФГ-2017, пені та сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 87338 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Український державний фонд підтримки фермерського господарства (далі-Фонд) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 15.02.2021 вих. №014/109, у якій просить в порядку ст. 328 ГПК України виправити помилку у судовому рішенні від 11.01.2021 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2021 року, а саме: помилково зазначено інші ідентифікаційні коди позивача.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява Фонду, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачам копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню українському державному фонду підтримки фермерського господарства в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву українському державному фонду підтримки фермерського господарства в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.