Ухвала суду № 95032254, 22.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 915/210/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-А, офіс 295; адреса для листування представника: Адвокатське об`єднання «Міжнародна юридична колегія» 65062, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В)

особи, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову:

1) MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) місцезнаходження: Trust Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Island MH96960 (Траст Компані Комплекс, Еджелтейк Роуд, острів Еджелтейк, Маджуро, Маршаллові Острови, MH96960); реєстраційний номер невідомий; особа не є резидентом України

2) INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД) місцезнаходження: 1, Megalopoleos Street, Kallithea, Athens, Greece (1, Мегалополеос Стріт, Каллітея, Афіни, Греція); реєстраційний номер невідомий; особа не є резидентом України

про: арешт судна для забезпечення морської вимоги,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 о 15:37 на офіційну електронну пошту Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» надійшла заява б/н від 19.02.2021 (вх. № 2629/21 від 19.02.2021) про арешт судна для забезпечення морської вимоги.

Вказана заява була зареєстрована Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області о 15:44 та, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021, відповідно до якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі № 915/210/21, передана о 15:51 на розгляд судді Смородіновій О.Г.

У заяві б/н від 19.02.2021 (вх. № 2629/21 від 19.02.2021) про арешт судна для забезпечення морської вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» просить суд:

- накласти арешт на судно «PRINCE 4» (IMO 8512865), власником якого є іноземна компанія MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) (Trust Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Island MH96960), яке знаходиться в акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Заводська 23, Миколаїв, 54020, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Заводська 23, Миколаїв, 54020, Україна);

- розглянути заяву без повідомлення осіб, які є відповідальними за морською вимогою, а саме - компанії MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) та INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД).

Судом встановлено, що в обґрунтування заявленої морської вимоги, зокрема, в частині підтвердження належності MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) права власності на судно, а INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД) - правового статусу комерційного менеджера судна, Товариством з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» надано документи викладені англійською мовою, які не містять належного перекладу із засвідченням у встановленому законом порядку (наданий заявником переклад, виконаний перекладачем Гагаріним Ю.О., такому порядку не відповідає).

Так, у відповідності до ч. ч. 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У пункті 7 роз`яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» зазначено, що господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську.

У відповідності до ч.ч. 2-3 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову у вигляді арешту на морське судно розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження після її подання без повідомлення особи, яка подала заяву, та особи, яка є відповідальною за морською вимогою.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» б/н від 19.02.2021 (вх. № 2629/21 від 19.02.2021), суд вважає за необхідне викликати повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову за вказаною заявою, зокрема - нотаріально засвідченого перекладу на українську мову: 1) інформації, наданої заявником на підтвердження належності MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) права власності на судно «PRINCE 4» (IMO 8512865), а INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД) - правового статусу комерційного менеджера судна; 2) доказу направлення морської претензії та інвойсу.

Керуючись ст. ст. 137, 140, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Викликати на 22 лютого 2021 року о 15:00 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» - особи, що подала заяву б/н від 19.02.2021 (вх. № 2629/21 від 19.02.2021) про арешт судна для забезпечення морської вимоги, до Господарського суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх) для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а саме - нотаріально засвідченого перекладу українською мовою: 1) інформації, наданої на підтвердження належності MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) права власності на судно «PRINCE 4» (IMO 8512865), а INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД) - правового статусу комерційного менеджера судна; 2) доказу направлення морської претензії та інвойсу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова