
справа 278/2926/20
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Гардіан" про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, у якій ухвалою від 12.01.2021 року здійснено перехід до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
15.02.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів сиситеми "EasyCon".
Оглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Житомирському районному суді Житомирської області, зумовлену низькою швидкістю інтернету, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та необґрунтованості відповідного клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
З метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Відкласти розгляд справи на 9 годин 30 хвилин 5 березня 2021 року.
Викликати в судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 95028334, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2926/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: