Ухвала суду № 95028161, 18.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15547/20

Провадження № 1-кп/638/797/21

18.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

суддів Цвіри Д. М., Семіряда І. В.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю прокурора - Моісеєнко О. В.

з участю представника потерпілої - Чуприної З. М.

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1

з участю захисника обвинуваченого - Чакалова А. К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220480001902 від 19.03.2013 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12013220480001902 від 19.03.2013 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року заяву судді Шестака О.І. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12013220480001902 від 19.03.2013 року задоволено, відведено суддю Шестака О.І. від участі у розгляді кримінального провадження, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України, передано до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова для повторного автоматичного розподілу для визначення головуючого судді.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням у складі одного професійного судді, клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів від нього не надійшло.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Чакалов А. К. підтримав позиці. Свого підзахисного, не заперечував проти розгляду кримінального провадження одним професійним суддею.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Моісеєнко О. В. та представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат Чуприна З. М. також не заперечували проти розгляду кримінального провадження одним професійним суддею.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, частина 2 статті 31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».

Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».

Згідно вказаного закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, ч. 4 ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12013220480001902 від 19.03.2013 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України, передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді