Ухвала суду № 95027492, 11.02.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/7828/19-ц

Провадження № 2/408/558/21

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

11 лютого 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, через свого представника - адвоката Бірюкова І.Ю., звернулися до суду з цим позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 4424881500:07:003:0015, площею 5,7153 га, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що розташована на території Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в рівних частках.

До початку судового засідання представником позивачів - адвокатом Бірюковим І.Ю. до суду була надана заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Великочернігівську сільську раду Станично-Луганського району Луганської області.

В своєму позові представник позивачів та позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримували.

Представник Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщувався належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи за наданими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Верхньобогданівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області припинила своє існування, а Великочернігівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, яка стала її правонаступником, не заперечує проти їх залучення до участі у справі як відповідача, що підтверджується заявою її представника ОСОБА_4 .

Отже, суд вважає обґрунтованим заяву представника позивачів про заміну відповідача у справі її правонаступником, який є розпорядником не витребуваних земельних часток (паїв), яким є Великочернігівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 48, 55, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Бірюкова І.Ю. - задовольнити.

Залучити у справу правонаступника відповідача - Великочернігівську сільську раду Станично-Луганського району Луганської області.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 05 травня 2021 року.

Запропонувати залученому відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.О. Соболєв