
Справа № 402/57/21
ПОСТАНОВА
іменем України
18.02.2021 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 25.11.2020 року за ч.2 ст.130 КУпАП
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністривні відповідальності,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 058091, ОСОБА_1 06.01.2021 року о 21 год. 24 хв. на 1 км. автодороги Шамраєве - Данилова Балка, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 0,62‰. Таким чином порушив пункт 2.9а, 2.5 Правил дорожнього руху України та повторно вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.01.21р., відібраними інспектором поліції; власноручним письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно довідки (а.с.8) ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.
Таким чином в результаті розгляду справи про адміністративне правопорушення знайшла підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Обставини, що пом`якшує відповідальність правопорушника відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 95027487, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/57/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: