Ухвала суду № 95027415, 18.02.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1524/20

Провадження № 2/350/69/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , Глинки П.П. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки, скасування рішень та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки, скасування рішень та стягнення моральної шкоди.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати рішення Цінівської сільської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1094 га, розташованої в с. Цінева, урочище «Парники» Рожнятівського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2624886201:004:0133; визнати недійсним та скасувати п. 4.3.1 та п.4.3.2 рішення Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської оласті №26-4/2016 від 20 березня 2016 року «Про розгляд заяв і клопотань по земельних питаннях»; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 2624886201:01:004:0133 у Державному земельному кадастрі площею 0,1094 га, розташованої в с. Цінева, урочище «Парники» Рожнятівського району Івано-Франківської області; скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером 2624886201:01:004:0133 площею 0,1094 га, розташованої в с. Цінева, урочищі «Парники» Рожнятівського району Івано-Франківської області; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індекснеий номер: 28839184 від 21.03.2016; визнати недійсними результати земельних торгів у формі аукціону з продажу земельної ділянки: торги оформлені Протоколом № 1 земельних торгів у формі аукціону з продажу земельної ділянки від 29.06.2016, торги проведенні 29.06.2016, щодо лоту № 9308: земельної ділянки за кадастровим номером 2624886201:01:004:0133 площею 0,1094 га, розташованої в с. Цінева, урочище «Парники» Рожнятівського району Івано-Франківської області, переможець земельних торгів ОСОБА_5 ; витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , частину земельної ділянки, яка була виділена ОСОБА_1 в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «Біля цвинтаря» рішенням Цінівської сільської ради від 28.12.2001.

Крім цього, просить зобов`язати ОСОБА_5 відновити стан частини земельної ділянки, яка була виділена ОСОБА_1 в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «Біля цвинтаря» рішенням Цінівської сільської ради від 28.12.2001 шляхом вивезення будівельних матеріалів з земельної ділянки (в тому числі завезеного каміння) та відновлення поверхневого шару грунту до стану придатного до використання в якості ріллі, та стягнути з Дубівської сільської ради на користь ОСОБА_1 600000 гривень моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора прав на нерухоме майно Рожнятівської селищної ради та Відділ у Рожнятівському районі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представники відповідача Дубівської сільської ради Рожнятівського району Сенів Н.Б. та Глинка П.П. не заперечили щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судв порядку ст.ст. 53, 54 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у розгляді справи державного реєстратора прав на нерухоме майно Рожнятівської селищної ради та Відділ у Рожнятівському районі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки, скасування рішень та стягнення моральної шкоди у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора прав на нерухоме майно Рожнятівської селищної ради та Відділ у Рожнятівському районі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, про що їх повідомити, направивши копію даної ухвали.

Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення щодо позову до початку судового засідання, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 16 березня 2021 року, з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.