
справа № 208/8571/20
№ провадження 1-в/208/15/21
УХВАЛА
22 лютого 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Хижниченка Є.Л., володільця майна ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
встановив:
14.12.2020 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобілю ВАЗ 21154 д.з. НОМЕР_1 , який був арештований ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська № 208/5718/15-к від 28.08.2015 року в якості забезпечення цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 .
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «КРИВОРІЗЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 80)».
Прокурор Хижниченко Є.Л. вважав за необхідне провести судове провадження у режимі відеоконференції з установою виконання покарань. Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Згідно ч. 2 - 6 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З метою забезпечення карантинних заходів та повноти судового розгляду, суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю власника майна в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Провести судове засідання за участю засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «КРИВОРІЗЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 80)» (ЄДРПОУ 08562915).
Доручити службовій особі ДУ «КРИВОРІЗЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 80)» перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 22 березня 2021 року о 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В.М.
Судове рішення № 95027063, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/8571/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: