Ухвала суду № 95026246, 15.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
753/2030/21
Номер документу
95026246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2030/21

провадження № 2/753/4460/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184-186 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, скасування реєстрації права власності на квартиру та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Враховуючи вимоги статей 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з його кредитним зобов`язанням, а також приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну та державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашову Яну Олександрівну, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з виконанням ними професійної діяльності та може вплинути на відповідні права/обов`язки вказаних осіб.

Разом з тим, до позовної заяви, зокрема додано клопотання про витребування доказів, у якому в порядку статті 177 ЦПК України ставиться питання про витребування: у відповідачів ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" та ОСОБА_2 копії договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 2903/18 від 29 березня 2018 року, який був укладений між ними; у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича копію договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29 березня 2018 року, укладений між ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" та ОСОБА_2 та копії матеріалів на підставі яких він посвідчувався; у третьої особи державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашової Я.О. копію рішення від 29 березня 2018 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та копії документів, на підставі яких прийнято вказане рішення; у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І. копію договору від 19 вересня 2018 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та копії документів, на підставі яких посвідчено вказаний договір.

Враховуючи те, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд приходить висновку про задоволення відповідного клопотання та витребування у учасників справи вказаних належним чином завірених копій документів.

При цьому суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» (м. Київ, вул. Ярославська, 4-Б, офіс 2/9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними договорів відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, скасування реєстрації права власності на квартиру та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича ( АДРЕСА_5 ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну ( АДРЕСА_6 ) та державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашову Яну Олександрівну (м. Київ, вул. О. Гончара, 7-а).

Розгляд справи проводити за правилами загального провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 212.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії вказаної ухвали, відповідачам та третім особам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Визначити відповідачам строк на подання відзивів на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповіді на відзиви у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзивів відповідачів на позов.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення, в яких викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповідях на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзивів на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзиви, заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзивів, відповідів на відзиви, заперечень щодо позову.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзивів із зазначенням своїх міркувань і аргументів на підтримку або заперечення проти позову (ст. 181 ЦПК).

До відзивів та пояснень третіх осіб, підписаних представником відповідачів, третіх осіб, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

Витребувати у відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 копію укладеного між ними договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 2903/18 від 29 березня 2018 року.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича копію, посвідченого ним, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29 березня 2018 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 та копії матеріалів на підставі яких він посвідчувався.

Витребувати у третьої особи державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашової Яни Олександрівни копію рішення від 29 березня 2018 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та копії документів, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни копію, посвідченого нею, договору від 19 вересня 2018 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та копії документів, на підставі яких посвідчено вказаний договір.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95026246 ?

Документ № 95026246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95026246 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95026246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95026246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95026246, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 95026246, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95026246 відноситься до справи № 753/2030/21

Це рішення відноситься до справи № 753/2030/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95026244
Наступний документ : 95026286