Ухвала суду № 95024223, 23.07.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

23.07.20

Провадження № 6/932/275/20 Єдиний унікальний номер справи 200/13262/13-ц

УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «А.В.А.Н.Г.А.Р.Д.» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року, заявник ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, у якій просило замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (код ЄДРГІОУ 20025456) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР»(код ЄДРПОУ 42091357, місце знаходження: 01601. м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 813) у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду мі Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року у цивільній справі № 200/13262/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ТОВ "А.В.А.Н.Г.А.Р.Д." (Код ЄДРПОУ: 34917040) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором «Кредитування комерційного автотранспорту» №850312/МБ від 14 липня 2008 року, в розмірі 404 101 гри. 80 коп., а саме: заборгованість за кредитом -18 157 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 162 175 гри. 87 коп.; пеня за порушення строку виконання зобов`язань - 3 932 грн. 45 коп., штраф - 12 737 грн. 24 коп. та індекс інфляції - 18 98 грн. 31 коп., та судовий збір в сумі 3441 грн., а всього - 407 542 грн. 80 коп.Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року у цивільній справі № 200/13262/13-ц.Розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР».

Після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О. та 23 липня 2020року відповідно до контрольного журналу заяву передано судді для розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, виходжу з наступного.

Заявник звернувся до суду у порядку, визначеному Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа заявником не додано доказів надсилання її копій із додатками до неї всім учасникам справи, тобто без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, виходжу з процесуальної необхідності, при вирішенні питання про розгляд заяви ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» застосувати наслідки передбачені ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

При цьому, роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «А.В.А.Н.Г.А.Р.Д.» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, – повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові його право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 23 липня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев