Ухвала суду № 95022728, 19.02.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1716/18

Номер провадження 6/728/33/20

У Х В А Л А

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

19 лютого 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

присяжних - Тенетник Ю.П.

- Савченка О.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна по цивільній справі:

за заявою Батуринської міської ради

заінтересована особа ОСОБА_1

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

у с т а н о в и в:

1. 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

2. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном недієздатного.

3. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

4. Заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 та належним чином виконує обов`язки опікуна.

5. Строк дії рішення від 14 січня 2019 року про визнання недієздатним – два роки з дня набрання рішенням законної сили.

6. Виходячи з наведених обставин, заявник просила винести рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її опікуном над недієздатним.

7. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

9. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним, позиції учасників справи та інтересів ОСОБА_2 , розгляд справи проводиться без участі останнього.

10. Судом встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2019 року (а.с.,57-62,79-84) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області визнано недієздатним.

11. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

12. Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним – два роки з дня набрання рішенням законної сили.

13. ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи внаслідок психічного розладу, має обмежену здатність контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І «А» № 183 (а.с.77), витягом із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ-ЧНВ № 272472 від 6 грудня 2011 року (а.с.78).

14. При розгляді питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було призначено судово-психіатричну експертизу.

15. Висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 25 від 19 січня 2021 року (а.с.106-108) підтверджується, що у ОСОБА_2 має місце тяжкий психічний розлад (хронічний та стійкий) в формі важкої розумової відсталості (F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

16. Згідно довідки виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 158 від 12 листопада 2020 року (а.с.74) ОСОБА_1 , яка є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , дійсно здійснює догляд за підопічним та належним чином виконує обов`язки опікуна.

17. Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

18. А згідно частини сьомої статті 300 ЦПК клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

19. Отже в даному випадку наявні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (див. пункт 15)..

20. Таким чином, враховуючи особливості судового порядку вирішення питання про визнання громадянина недієздатним, що є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідно продовжити.

21. При цьому ОСОБА_1 , як опікун має право звернутись із такою заявою (див. пункт 18).

22. Проте Суд враховує, що в своєму клопотанні (а.с.71) ОСОБА_1 просить винести рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її опікуном над недієздатним (див. пункт 6), що дублює висновки суду в резолютивній частині рішення, строк дії якого продовжується.

23. Оскільки рішенням суду вирішені питання щодо визнання фізичної особи недієздатною і призначено їй опікуна, строк даного рішення продовжується відповідною ухвалою суду, дублювати в ухвалі відповідні висновки необхідності не має, у зв`язку із тим, що рішення суду залишається в дії.

24. Наведене є підставою для часткового задоволення клопотання.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259-261, 263, 293, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна по справі за заявою Батуринської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – ОСОБА_1 – задовольнити частково.

2. Продовжити строк дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на строк два роки.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Присяжні Тенетник Ю.П.

Савченко О.В.