Ухвала суду № 95022151, 18.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 489/2117/20

н/п 2/766/3199/21

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Н» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі.Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2020 року передано матеріали цивільної справи №489/2117/20 за позовною заявою ТзОВ «Блей Н» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою від 01.09.2020 року справу прийнято до розгляду суддею ОСОБА_2 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському районному суду м. Одеси. В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання призначене на 13.04.2021 року, у зв`язку з тим, що буде перебувати на значній територіальній віддаленості від місця знаходження суду, а саме у м. Одеса. Однак ТОВ «Блейд Н» зацікавлене в тому, що судове засідання відбулося.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник позивача перебуватиме в м. Одеса та для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Київському районному суду м. Одеса.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Н» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судові засідання у цивільній справі 489/2117/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса (65080, місто Одеса, вул. Варненська, 3б). Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13.04.2021 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «Блейд Н» з Херсонським міським судом Херсонської області. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Київському районному суду м. Одеса. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.І. Рядча