Рішення № 95021780, 18.02.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1418/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудченко Володимир Миколайович, до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах та на земельну частку (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на землях Каланчацької селищної ради Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданного 13 черня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 159. Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входять земельна частка (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах та земельна частка (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на землях Каланчацької селищної ради Херсонської області. Вказані земельні ділянки мати отримала у спадок від своїх батьків ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного 14 червня 2019 року виконавчим комітетом Комишанівської селищної ради Комсомольського району м. Херсон, актовий запис № 18, та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданного 13 червня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонскій області, актовий запис № 21. Отримавши у спадок вказані земельні ділянки мати належним чином не оформила свої спадкові права та не отримала правовстановлючі документи. Являючись спадкоємцем першої черги, він також позбавлений можливості належного офомлення своїх спадкових прав після смерті матері в зв`язку з відсуністю правовстановлюючих документів.

Представник позивача адвокат Дудченко Володимир Миколайович в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відстуності.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданного 13 черня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 159. Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входять земельна частка (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах та земельна частка (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на землях Каланчацької селищної ради Херсонської області. Вказані земельні ділянки вона отримала у спадок від своїх батьків ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного 14 червня 2019 року виконавчим комітетом Комишанівської селищної ради Комсомольського району м. Херсон, актовий запис № 18, та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданного 13 червня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонскій області, актовий запис № 21. Отримавши у спадок вказані земельні ділянки мати належним чином не оформила свої спадкові права та не отримала правовстановлючі документи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , є спадкоємицею першої черги, оскільки є сином спадкодавця, що підтверджується копії свідоцтва про його народження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

В пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Являючись сином спадкодавця, позивач належним чином не може оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлючі документи.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 серпня 2012 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позов підлягає задовленню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217,1223,1220, 1225, 1261,1268 ЦК України, 81, 125, 152 Земельного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудченко Володимир Миколайович, до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах та на земельну частку (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на землях Каланчацької селищної ради Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, ЄДРПОУ 04401003, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, юридична адреса: м. Херсон, вул. Університетська, 136-а.

Суддя: Ковальчук О. В.