Постанова № 95021559, 18.02.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Справа № 608/2606/20

Номер провадження3/608/172/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, з середньою освітою, розлученого, на утриманні одна дитина, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) знаходиться виконавчий лист №608/273/17, виданий 09 березня 2017 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2017 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01 грудня 2020 року в ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 50 078,69 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Разом з тим, представник ОСОБА_1 – адвокат Волинець С.А. подав клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки, державним виконавцем правопорушення було виявлено значно раніше, ніж складення протоколу 30.11.2020.

Вислухавши ОСОБА_1 , його представника адвоката Волинця С.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Частина перша статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 02.08.2013 № 6802-0-4-13/11, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить визначення поняття «триваюче» правопорушення. Проте, в теорії адміністративного права триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином. Таким чином, правопорушення, передбачене статтею 1831 КУпАП є триваючим. У разі невжиття відповідних заходів з погашення заборгованості така особа має нести адміністративну відповідальність відповідно до статті 1831 КУпАП.

Практика застосування законодавства про стягнення аліментів Міністерства юстиції України показує, що державні виконавці під час складання протоколу повинні зазначати не тільки періоди коли накопичувалась заборгованість, але й зазначати, що на момент складання протоколу має місце заборгованість по аліментам, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 , згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, перестав виконувати належним чином свій обов`язок по сплаті аліментів з 13 лютого 2017 року. На момент складення протоколу державним виконавцем в нього наявна заборгованість по аліментах, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи наведене та обставини правопорушення, суд визнає винним ОСОБА_1 та обирає стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. ст. 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2606/20

Постанова набрала законної сили « » року

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць