Ухвала суду № 95020586, 03.02.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1234/20

Провадж.№ 2/481/75/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

"03" лютого 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.02.2015 року у розмірі 61260 гривень 72 копійок та судові витрати у розмірі 2102 гривень 00 копійок.

Представник позивача у позовній заяві заявляв клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав та надав згоду на заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити виходячи з наступного.

23.10.2020 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та вона була призначена до розгляду.

Від Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області надійшла відповідь на запит про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №19 від 02.12.2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з платіжного доручення № ZZ424B12FK від 04.08.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з державного бюджету України акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО №305299 сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. (Дві тисячі сто дві) гривень за платіжним дорученням № ZZ424B12FK від 04.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Н.О. Васильченко