Справа № 2 484-2010 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточка І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1852 грн. 47 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1852 грн. 47коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку НОМЕР_1 споживачем електричної енергії. Однак не в повному обсязі сплачують вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого в них з`явилась заборгованість в сумі 1852 грн. 47 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву в котрій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання на призначену дату не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач, зобов`язан оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Згідно п.20 Правил - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.6) борг у відповідачів утворився з 01.01.1999 року по 19.09.2008 року.
Статтею 257 ЦК України встановлено, що строк загальної позовної давності три роки.
З позовом позивач звернувся лише в листопаді 2009 року, а на цей час сплинув строк по вимогам за період з 01.10.1999 року по 01.12.2006 року
Як вбачається з розрахунку за період з 01.09.2006 року по 19.09.2008 року заборгованість склала 1441 грн. 48 коп.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державний збір в сумі 51 грн., на підставі ст.88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, п. п. 20,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго” задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго” Краматорська електрична мережа на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127
- заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1441 грн. 48 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” п/р 26004301510104 в УАК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ЕДРПОУ 00131127
- судовий збір в сумі 51 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя /підпис/
Рішення не набрало законної сили.
Суддя А.В. Бакуменко
Судове рішення № 9502038, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 –484-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: