Ухвала суду № 95019819, 19.02.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/1372/20

Провадження № 2/455/149/2021

УХВАЛА

19 лютого 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Пастриган Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Стецяк В.М.,

представника відповідачки – адвоката Кіт В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, про усунення перешкод у побаченні та вихованні дочки, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з донькою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Стецяк В.М. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Бісковицької сільської ради як органу опіки та піклування, покликаючись на те, що така є правонаступником прав та обов`язків Воютицької сільської ради, яка є третьою особою у даній справі та перебуває у стані припинення, однак на даний час така як юридична особа не припинена, в підтвердження чого надала до суду копію рішення Бісковицької сільської ради №5 від 20 листопада 2020року та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач ОСОБА_1 заявлене його представником клопотання підтримав.

Представник відповідача – адвокат Кіт В.Ю. проти клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Бісковицької сільської ради як органу опіки та піклування не заперечив. Крім того, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників органів опіки та піклування участь яких у розгляді даної категорії справи є обов`язковою. Також з цих підстав вважає необхідним відкласти дане підготовче судове засідання.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, участь представника органу опіки та піклування в даній справі є обов`язковим як і обов`язковим є подання ним відповідного висновку щодо розв`язання спору.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області є Бісковицька сільська рада, то суд вважає за необхідне заявлене представником позивача клопотання задовольнити та відповідно до ст.53 ЦПК України залучити Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки як органу опіки та піклування.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відкласти дане підготовче судове засідання на іншу дату та повідомити представників органів опіки та піклування про обов`язковість їх участі у розгляді справи та подання висновку.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті і для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, заявлене представником відповідача клопотання слід задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Стецяк В.М. – задовольнити.

Залучити Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання представника відповідача – адвоката Кіт В.Ю. – задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір