Ухвала суду № 95019029, 19.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.02.2021 Провадження 2-с/337/16/2021

ЄУН 337/5254/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2021 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/1070/2020 від 11.12.2020р., згідно з яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», стягнуто заборгованість в розмірі 35035,05 гривень.

Заявник мотивує тим, що про існування судового наказу випадково дізналась, з судовим наказом не згодна, оскільки зазначені боржники зареєстровані в різник кімнатах за якими існують особові рахунки, тобто сума заборгованості є безпідставною та не відповідає дійсності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 11.12.2020 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/1070/2020, згідно з яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 місцезнаходження : АДРЕСА_3 , стягнуто заборгованість у сумі 35035,05грн. та судові витрати у розмірі 210,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/1070/2020, ЄУН 337/5254/20 виданий 11.12.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.

Роз`яснити стягувачу – ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан