Рішення № 95019002, 19.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.02.2021

Провадження № 2/337/54/2021

ЄУН № 337/1838/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

представника позивача Великанова М.О.

представника відповідача Кузьменкова М.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у судовому засіданні, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», про відшкодування збитків

в с т а н о в и в :

15.05.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Великанова М.О., надійшла позовна заява до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», про відшкодування збитків.

Мотивом висувається те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 р. встановлено що водієм ОСОБА_2 було порушено вимоги п. 10.1 і п. 16.6. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого мала місце дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 і автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 р. набрав законної сили 22.11.2019 року.

Автомобіль «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 .

Факт завдання шкоди автомобілю «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 при зіткненні 05.08.2018 р. автомобіля «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 , і автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 підтверджується копією звіту № 252 щодо визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 від 17.12.2019 р., складеного оцінювачем ОСОБА_5 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 як власника автомобіля «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну потерпілих під час експлуатації автомобіля «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час скоєння 05.08.2018 р. дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» за полісом № АМ/2403410 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з положеннями полісу № АМ/2403410, розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить сто тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до полісу № АМ/2403410, забезпеченим транспортним засобом за полісом № АМ/2403410 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є транспортний засіб «ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, в результаті набрання законної сили вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 р., у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу шкоду, заподіяну майну позивача - автомобілю «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 - внаслідок ДТП 05.08.2019 р., в межах страхової суми у сто тисяч гривень, а у позивача виникло право на отримання відповідної страхової виплати (страхового відшкодування) від відповідача.

Після набрання законної сили вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя позивач з метою реалізації зазначеного права на отримання страхового відшкодування звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Листом від 10.12.2019 р. вих. № 19\12\10-06, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» повідомило позивача про те, що ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» за результатами розгляду заяви позивача про страхове відшкодування прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з тим, що відповідну заяву про страхове відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого, не було подано впродовж одного року з моменту скоєння дорожньо- транспортної пригоди.

Вважає, що ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» неправомірно відмовило позивачу у здійсненні на користь позивача страхового відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача - автомобілю «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 - внаслідок ДТП 05.08.2018 р.

У даній ситуації існування сукупності обставин, з якого з необхідністю випливає наявність цивільно-правової відповідальності ОСОБА_4 за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну позивача - автомобілю «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , було встановлено вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що набрав законної сили 22.11.2019 р.

Отже, обов`язок відповідача відшкодувати позивачу шкоду, заподіяну майну позивача - автомобілю «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 - внаслідок ДТП 05.08.2019 р., виник тільки 22.11.2019 р. в результаті набрання законної сили вироком суду, яким встановлені обставини, що свідчать про наявність цивільно- правової відповідальності ОСОБА_4 за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну позивача.

Відповідно, тільки 22.11.2019 р. у позивача виникло право, що кореспондує наведеному обов`язку відповідача - право на отримання від відповідача страхового відшкодування шкоди.

Неподання потерпілим страховику заяви про страхове відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, може бути кваліфіковане як підстава для відмови у здійсненні страхового відшкодування за одночасної наявності двох наступних умов: 1. Закінчення строку в один календарний рік з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди; 2. Наявність у потерпілого протягом календарного року з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди права на отримання страхового відшкодування. Відсутність хоча б однієї з даних умов виключає кваліфікацію неподання заяви про страхове відшкодування як підстави для відмови у здійсненні страхового відшкодування.

Право на отримання страхового відшкодування виникло у позивача лише 22.11.2019 р., у зв`язку з набуттям законної сили вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 р. Таким чином, у період з 05.08.2018 р. (дня скоєння дорожньо-транспортної пригоди) по 21.11.2019 р. право позивача на отримання страхового відшкодування від відповідача не існувало, що виключає кваліфікацію неподання позивачем відповідачу заяви про страхове відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача, впродовж одного року з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди як підстави для відмови у здійсненні відповідачем страхового відшкодування.

Відмова відповідача у здійсненні страхового відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача - автомобілю «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 - внаслідок ДТП 05.08.2019 р., є незаконною. Відповідач зобов`язаний виплатити на користь позивача страхове відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача, а позивач має право на отримання зазначеного страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 252 щодо визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 від 17.12.2019 р., складеного оцінювачем ОСОБА_5 , розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті пошкодження, складає 50509,83 грн.

Згідно з положеннями полісу № АМ/2403410, розмір франшизи дорівнює одній тисячі гривень.

Отже, відповідач зобов`язаний відшкодувати збитки, заподіяні позивачу внаслідок ДТП 05.08.2019 р., у розмірі 49509,83 грн.

Просить суд відшкодувати збитки, які зазнав позивач внаслідок ДТП 05.08.2018 р., шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача, у розмірі 49509,83 грн., та стягнути грошові кошти, витрачені на оплату судових витрат, у розмірі 840,80 грн.

Ухвалами Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року, 06.07.2020 року, позовна заява залишалась без руху, для усунення недоліків.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2020 року, відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05.10.2020 року, до суду, від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому вказано, що ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» не може погодитись з заявленими вимогами.

25.11.2019 року до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» з заявою про виплату страхового від звернувся ОСОБА_1 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 05.08.2018 року по пр. Інженера Преображенського з вини водія ОСОБА_4 який керував автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Daewoo», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 .

Відповідно до вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 року, ОСОБА_4 був визнаний винним в настанні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

На момент дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , був забезпечений ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» за полісом №АМ/2403410 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентуються спеціальним законом - ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Оскільки заяву про страхове відшкодування потерпілою особою було подано більше ніж через рік після ДТП, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Таким чином, оскільки позивачем пропущено передбачений законом строк для звернення із заявою (позовом) до страховика з приводу отримання страхового відшкодування, у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування.

ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» не заподіювало шкоди, не порушувало прав та свобод позивача.

Просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» відмовити в повному обсязі.

04.11.2020 року, до суду, від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів викладених у позові, просив їх задовольнити у повному обсязі. Також вказав, що строк звернення до страхової компанії настав після набранням вироку законної сили.

У судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечував, вказав, що рішення страховою компанією було прийнято у рамках закону. Ніхто не заважав позивачеві подати відповідну заяву до страхової компанії протягом одного року з моменту ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вироком суду встановлено, що 05.08.2018 року водієм ОСОБА_4 було порушено вимоги п. 10.1 і п. 16.6. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого мала місце дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 і автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості(а.с. 13-21).

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 року набрав законної сили 22.11.2019 року.

Водієм автомобіля «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , являвся ОСОБА_4 .

Власником автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється ОСОБА_1 (а.с. 22-23).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 на час настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», що підтверджується полісом №АМ/2403410 від 24.04.2018 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно пунктів 4, 5 якого, страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю потерпілих становить на одну особу 200000 грн., за шкоду майну 100000 грн., розмір франшизи 1000 грн.(а.с. 52, 97).

Відповідно до звіту № 252 від 17.12.2019 року, щодо визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля «DAЕWОО LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеного оцінювачем ОСОБА_5 , розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу в результаті пошкодження, складає 50509,83 грн.(а.с.24-51).

Із заявою про дорожньо-транспортну пригоду та відшкодування шкоди ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» 25 листопада 2019 року(а.с. 98).

Рішенням ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» №ГО-12534/ДП від 10.12.2019 року відмовлено у виплаті по договору страхування №АМ/2403410 від 24.04.2018 року, у зв`язку з тим, що не виник обов`язок по виплаті страхового відшкодування на підставі ст. 37 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(а.с. 99).

Листом від 10.12.2019 року вих. № 19\12\10-06, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» повідомило ОСОБА_1 про те, що підставою для відмови у здійснені страхового відшкодування є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року з моменту скоєння дорожньо- транспортної пригоди(а.с. 53, 100).

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату).

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1).

За вимогами статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У пункті 33.1.4 статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статью 41 цього Закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35).

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Відповідно до пунктів 37.1.1, 37.1.4 статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: - навмисні дії особи, відповідальність якої застрахована (страхувальника), водія транспортного засобу або потерпілого, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена норма не поширюється на осіб, дії яких пов`язані з виконанням ними громадянського чи службового обов`язку, вчинені у стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або під час захисту майна, життя, здоров`я. Кваліфікація дій таких осіб встановлюється відповідно до закону; - неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому зазначений у пункті 37.1.4 статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк є присічним і поновленню не підлягає.

Вказана позиція відображена у Постанові Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 336/7752/16-ц, провадження № 61-43011св18.

Суд дійшов висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування з пропуском річного строку (дата настання дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2018 року; дата звернення з заявою про виплату страхового відшкодування 25.11.2019 року), ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» правомірно відмовило йому у виплаті страхового відшкодування. У цьому випадку вимога заявлена про відшкодування майнової шкоди, а не здоров`ю і річний строк обчислюється з моменту настання події, а саме дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того відповідно до тексту вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 року, вбачається, що факт того, що дії водія автомобіля ЗАЗ-110307 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України, і з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, встановлений висновком експерта № 9-532 від 20.08.2018 року.

Оскільки, зазначений у пункті 37.1.4 статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк є присічним і поновленню не підлягає, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

З огляду на наведене суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 89, 229, 263, 264, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» суми страхового відшкодування шкоди заподіяної майну внаслідок ДТП від 05.08.2018 року у розмірі 49509 грн. 83 коп., та судових витрат - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 19.02.2021 року.

Суддя: