Ухвала суду № 95018550, 18.02.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
333/1080/14-ц
Номер документу
95018550
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/1080/14-ц

Провадження № 6/333/83/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», відповідач (боржник): ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа № 333/1080/14-ц та поновлення строку для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 333/1080/14-ц та поновлення строку для його пред`явлення, в обґрунтування якої зазначило наступне.

На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 року у справі № 333/1080/14-ц за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, було видано виконавчий лист, за яким з останнього підлягали стягненню сума боргу в розмірі 5 571 грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 5 815 грн. 15 коп. Рішення набуло законної сили 22.06.2014 року.

06.08.2018 року між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.08.2018.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року замінено стягувача ПрАТ «СТ «Іллічівське» на його правонаступника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у цивільній справі № 333/1080/14-ц.

ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» всі матеріали по цивільній справі № 333/1080/14-ц відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.08.2018 від 06.08.2018 року, окрім виконавчого документу, який зі слів ПрАТ «СТ «Іллічівське» був втрачений.

28.07.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу № 50708409, у зв`язку з тим, що примусове виконання не дало результатів і кошти стягнуті не були.

Станом на сьогодні оригінал виконавчого документу втрачено. У зв`язку з його втратою до примусового виконання до виконавчих служб документ не пред`явлений. Отже строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 28.07.2020 року.

Разом з тим, право на звернення до органів державної виконавчої служби з`явилось у ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» лише з 08.11.2019 року після винесення Комунрьським районним судом м. Запоріжжя ухвали про заміну сторони.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 року по справі № 333/1080/14-ц позов ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Висилівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.9.2002 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» (р/р НОМЕР_3 в АКБ Індустріалбанк», МФО 313849, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, ЄДРПОУ 25186738) суму страхового відшкодування у розмірі 5 571 грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Висилівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.9.2002 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» (р/р НОМЕР_3 в АКБ Індустріалбанк», МФО 313849, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, ЄДРПОУ 25186738) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 90-91). Рішення суду набуло законної сили 24.06.2014 року.

На виконання зазначеного рішення суду, 04.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 333/1080/14-ц, строк дії якого до виконання – 24.06.2015 року (а.с. 96).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 333/1080/14-ц, виконавчий лист було пред`явлено до виконання ПрАТ «СТ «Іллічівське» до Комунарського ВДВС, державні виконавці здійснювали виконавчі дії по його виконанню.

Згідно з відмітками державного виконавця на ксерокопії виконавчого листа (а.с. 98, 122), вбачається, що 30.03.2015 року державним виконавцем Гостіщею Т.М. винесено постанову про повернення виконавчого листа заявнику на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Після повторного пред`явлення виконавчого листа позивачем по справі, після проведення певних виконавчих дій, державним виконавцем Скориця Т.А. 21.10.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого листа заявнику на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі заяви позивача про примусове виконання від 04.04.2016 року, 05.04.2016 року державним виконавцем Комунарського ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом № 333/1080/14 –ц (а.с. 123).

Згідно з листом Комунарського ВДВС м. Запоріжжя № 25449/2-16.3-34 від 25.07.2018 року, адресованого ПрАТ «СТ «Іллічівське», відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Комунарському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебувало виконавче провадження № 50708409 з примусового виконання виконавчого листа № 812/1080/14-ц, виданого 04.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» суми боргу у розмірі 5 571 грн. 55 коп. та виконавче провадження № 50706452 з примусового виконання виконавчого листа № 812/1080/14-ц, виданого 04.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. 28.07.2017 року державним виконавцем було винесено постанови про повернення вищевказаних виконавчих документів стягувачу, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки майна, на яке могло б бути звернуто стягнення, доходів не має, за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , боржник не мешкає. Постанови про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих листів № 812/1080/14-ц було направлено стягувачу ПрАТ «СТ «Іллічівське» за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 42/44. Крім того, Комунарський ВДВС м. Запоріжжя зазначив, що дані виконавчі листи можуть бути повторно пред`явлені для виконання в строк до 28.07.2020 року. Дані виконавчі листи повторно до Комунарського ВДВС м. Запоріжжя не надходили (арк. 16 справи № 333/1080,14-ц, провадження № 6/333/124/19).

Як вбачається із заяви позивача по справі ПрАТ «СТ «Іллічівське» повернуті державним виконавцем виконавчі листи на їхню адресу так і не надійшли, і відповідно, є втраченими (а.с. 134).

06.08.2018 року між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.08.2018 від 06.08.2018 року, за умовами якого ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало регресну вимогу ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» щодо стягнення з ОСОБА_1 по цивільній справі № 333/1080/14-ц розміру страхового відшкодування у розмірі 5 815 грн. 15 коп. та судового збору (арк. 2-3, 5 справи № 333/1080,14-ц, провадження № 6/333/124/19).

Відповідно до заяви ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», їм передані всі матеріали по даній справі відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.08.2018 року, окрім виконавчого документу, який зі слів останніх був втрачений.

Таким чином, як встановлено з матеріалів справи виконавчі листи видані Комунарським районним судом м. Запоріжжя позивачу по справі ПрАТ «СТ «Іллічівське» по справі № 333/1080/14-ц не надходили, є втраченими при пересиланні з Комунарського ВДВС до стягувача, тому в подальшому не були передані їхньому правонаступнику – ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». Комунарським ВДВС зазначено у своєму листі, що дані виконавчі листи можуть бути повторно пред`явлені для виконання в строк до 28.07.2020 року. У вказаний строк вони стягувачем не були пред`явлені через їх втрату при пересиланні, на сьогоднішній день строк їх пред`явлення до виконання сплив.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» ( що діяла станом на дату видачі виконавчого листа), виконавчі листи можуть бути пред`явлені протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 діючого Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення постановляються судами іменем України і є обов`язковими для виконання по всій території України, а пропущення строку виконання перешкоджає виконанню рішення.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили є обов`язковою складовою реалізації особи права на справедливий суд.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 333/1080/14-ц підлягають задоволенню, оскільки заявником підтверджено обставини їх втрати. Крім того, викладені причини в заяві заявником про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання є поважними, а вимоги заявника про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання – обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», відповідач (боржник): ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчих листів № 333/1080/14-ц та поновлення строку для їх пред`явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 333/1080/14-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по виконанню рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Висилівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.9.2002 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (р/р НОМЕР_3 в АКБ Індустріалбанк», МФО 313849, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, ЄДРПОУ 25186738) суму страхового відшкодування у розмірі 5 571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 55 коп.».

Видати дублікат виконавчого листа № 333/1080/14-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по виконанню рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Висилівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.9.2002 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (р/р НОМЕР_3 в АКБ Індустріалбанк», МФО 313849, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, ЄДРПОУ 25186738) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.».

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 37686922, адреса: 36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10), пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання по цивільній справі № 333/1080/14-ц за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року, строком на три роки.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 18.02.2021 року.

Суддя: В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95018550 ?

Документ № 95018550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95018550 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95018550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95018550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95018550, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95018550, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95018550 відноситься до справи № 333/1080/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/1080/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95018548
Наступний документ : 95018552