
Справа № 515/200/21
Провадження № 3/515/558/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Татарбунарського ПТ АУ, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2021 року приблизно о 21.15 год. біля будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 справляв природні потреби, після чого пошкодив електролічильник, розташований на стовпу ліній електропередач біля зазна- ченого будинку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, порушуючи громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказа- ми: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088378 від 19.01.2021 р.; реєст- рацією правопорушень; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 11).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в нижній межі санкції ст.173 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ор- ганом 5146, 08.08.2018 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді гро- мадських робіт у кількості 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий органом 5146, 08.08.2018 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство Ук- раїни (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на вико- нання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 мсяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 95018397, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/200/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: