Ухвала суду № 95018000, 19.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

19.02.21

Справа № 522/5672/20

Провадження № 6/522/284/21

УХВАЛА

19 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує свої вимоги тим, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 63195205 по виконанню виконавчого листа № 522/5672/20, виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 вересня 2020 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Корона" у розмірі 252387,00 грн. та по виконанню виконавчого листа № 522/5672/20, виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 вересня 2020 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Корона" у розмірі 3786,00 грн. На відомі адреси ОСОБА_1 замовною кореспонденцією направлялись виклик державного виконавця з метою надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, але боржник пояснень на адресу відділу не надавав. Додатково зазначили, що боржник жодного разу не з`явився на адресу відділу з метою надання пояснень, щодо невиконання вимог виконавчого документа та інше.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

З наданих суду доказів вбачається, що 02.10.2020 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження №63176979 по виконанню виконавчого листа № 522/5672/20, виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 вересня 2020 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Корона" у розмірі 252387,00 грн.

Того ж дня 02.10.2020 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 63177195 по виконанню виконавчого листа № 522/5672/20, виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 вересня 2020 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 "єтро на користь ОСББ "Корона" у розмірі 3786,00 грн.

Згідно акту державного виконавця від 26.10.2020, встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , порожня, без ремонту, також необхідно зазначити, що виклик державного виконавця залишено в дверях та передано Голові ОСББ «Корона» ОСОБА_3 з метою передачі боржнику під особистий підпис. Акт було складено без залучення понятих.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстрована квартира адресою АДРЕСА_2 , враховуючи вищевикладене, державним виконавцем 28.10.2020, направлено замовною кореспонденцією виклик державного виконавця за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно акту державного виконавця від 04.01.2021, встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_2 , зачинена , вхід заварений металевою решіткою, боржник не знаходиться. Акт було складено без залучення понятих.

Також в матеріалах справи є акт державного виконавця від 06.01.2021 року яким встановлено, що на момент виходу державного виконавця за адресою АДРЕСА_3 боржник ніколи не машкав за відповідною адресою та ніколи його майно не знаходилось за відповідною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Суду не надані відомості щодо здійснення державним виконавцем перевірки майнового стану боржника, а також витребування відомостей щодо встановлення факту його працевлаштування та отримання доходів.

Разом з цим, необхідність такого заходу, як розшук боржника має бути обумовлена певними обставинами, на підтвердження яких держаним виконавцем має бути надано відповідні докази такої необхідності.

Однак, матеріали справи не містять достатніх доказів належного направлення державним виконавцем вказаних викликів у встановлений законом спосіб, у порушення вимог ст. 81 ЦПК України, оскільки повідомлення про виклик ОСОБА_1 направлялися на адресу: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 , проте підтверджень отримання боржником повідомлення про виклик немає.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з відсутністю доказів факту ухилення боржника від явки до державного виконавця на виклик останнього, суд не вбачає правових підстав для застосування оголошення розшуку боржника та приходить до висновку про відмову у задоволенні подання державного виконавця, оскільки державним виконавцем вжито не усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», а тому дане подання є передчасним.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л. М. Чернявська