
Справа № 496/549/21
Провадження № 2/496/1205/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 6 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; При цьому позивачем, дану суму у позові не визначено.
Визначення ціни позову є обов`язковим, адже суд при вирішенні справи по суті, у будь-якому разі у силу ст. 141 ЦПК України та вимог Закону України «Про судовий збір» повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі.
Представник позивача заявив вимогу про зменшення розміру аліментів, при цьому посилається на п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору. Однак суд не погоджується з даним твердженням, оскільки зменшення розміру аліментів у відповідності до ст. 192 СК України - це зміна розміру аліментів, при цьому п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону передбачено звільнення позивача від сплати судового збору, в тому числі за зміну способу їх стягнення, а не зменшення їх розміру або зміну розміру їх стягнення.
Клопотань про звільнення, або відстрочення сплати судового збору не подано.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, він просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, до 1/6 частини але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини від усіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини.
Згідно п.п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 року з 01 січня встановлений у розмірі 2270 грн.
Таким чином, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 908 грн. та не більше ніж 11 350 грн.
За вказаних обставин позивачу слід зазначити ціну позову та сплатити судовий збір у відповідності вищевказаних вимог, надати суду квитанцію про сплату за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Біляївка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA318999980313171206000015578
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Біляївський районний суд Одеської області.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову та сплатити судовий збір в сумі, що становить 1% ціни позову, але не менше 908 гривень та не більше 11 350 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині визначення розміру судових витрат до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 95016850, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/549/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: