Ухвала суду № 95016573, 17.02.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3293/20

Провадження № 2/316/364/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складіголовуючого судді Куценко М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дає адвокат Цигиця Любов Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Цигиці Л.М. 11.11.2020 р. звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.11.2020 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.24).

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Цигиця Л.М., не з`явились. Представником позивача було надано до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника (а.с.62).

Представник відповідача: ТОВ «Вердикт Капітал», в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв або клопотань до суду відповідачем надано не було.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва -Малкова М.М. та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., повідомлені належним чином про розгляд справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» (а.с.58, 59), в підготовче судове засідання не з`явились, будь-яких заяв або клопотань до суду не надали.

Враховуючи відсутність заяв або клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило від позивача - уточнення позовних вимог, від відповідача - зустрічного позову, відзову на позовну заяву чи заперечень, від третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – письмових пояснень щодо позову.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.11.2020 р., було задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цигиця Л.М. про забезпечення позову (а.с.51-52).

Будь-яких інших клопотань або заяв у підготовче судове засідання учасниками справи подано не було.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дає адвокат Цигиця Любов Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконаннюта призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2021 р. о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників, буд.17, м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет на сторінці: https://ed.zp.court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко