
Справа № 307/421/21
Провадження № 2-о/307/6/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_4 та його реєстрацію у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), починаючи з 17-річного віку.
В заяві вказує, що 18 років їй виповниться 26 серпня 2021 року, але вона вже зустріла того чоловіка з котрим хоче пов`язати своє подальше життя. Вона тривалий час зустрічається із ОСОБА_4 і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони покохали один одного, а тому вони вирішили створити сім`ю, і їхні батьки благословили їх. 09 серпня 2020 року в них вже відбулося весілля і того дня вони повінчалися у церкві. На даний час вона перебуває в стані вагітності терміном 18-19 тижнів, що підтверджується довідкою КНП Тячівської районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Калинівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 11 січня 2021 року. Однак, у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу у Тячівському районному відділі ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) їй відмовили з тих підстав, що вона не досягла шлюбного віку - 18 років. Заявник вважає, що шлюб з ОСОБА_4 буде цілком відповідати її інтересам. Крім того, її батьки не заперечують проти їхнього одруження. Просить суд надати їй право на шлюб, починаючи з 17 – ти річного віку.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просить заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з 17-річного віку.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви визнали та просять надати заявниці право на шлюб у віці 17 років.
Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув справу у відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ID-картки громадянина України та свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і 26 серпня 2020 року їй виповнилося 17 років (а.с.4,9,13)
Згідно ч.1 ст. 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Також в судовому засіданні встановлено, що між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4 09 серпня 2020 року було проведено обряд вінчання (а.с.12).
Відповідно до довідки КНП Тячівської районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Калинівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 11 січня 2021 року заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуває в стані вагітності терміном 18-19 тижнів (а.с.8).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в інтересах заявниці ОСОБА_1 їй слід надати право на шлюб, починаючи з 17-ти річного віку.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 223,259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 22,23 СК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його реєстрацію у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), починаючи з 17-річного віку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
1.Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), адреса: м.Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатська область, ЄДРПОУ 25999051.
2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .
3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .
4. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 19 лютого 2021 року.
Головуюча суддя : М. М. Сойма
Судове рішення № 95016088, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/421/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: