
Справа № 305/1445/19
Провадження по справі № 2/305/56/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
19.02.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.,
секретаря судового засідання Біроваш О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Бліщ О.Б. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 24 січня 2020 року залучено до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи ТОВ «ЕКСПЕРТ» (90300, м. Виноградів, вул. Достоєвського, № 135, код ЄДРПОУ 31870465, МФО 380805, р/р НОМЕР_1 ), як спеціаліста, для проведення геодезичних та вимірювальних робіт за місцем розташування спірних земельних ділянок. На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинено.
14.01.2021, до суду надійшов висновок судового експерта про проведення судової земельно-технічної експертизи.
На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №5 від 14 січня 2021 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/1445/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 15.01.2021, справу прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу для вирішення питання про поновлення провадження на 16 годину 30 хвилин 26.01.2021.
Учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.
Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до підготовчого засідання на 13 годину 30 хвилин 05 квітня 2021 року.
У підготовче засідання учасників судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 95016021, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1445/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: