
242/3784/20
2-о/242/30/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Селидове
Селидіський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Владимирської І.М., присяжних Терентьєвої А.І., Євтушенко О.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Селидівської міської ради, зацікавлена особа: Камишівський психоневрологічний інтернат, про визнання особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні Камишівського психоневрологічного інтернату з 26.02.2015 року. Вона є інвалідом першої «А» групи з дитинства, та має діагноз F73.0 глибока розумова відсталість, супутні: ДЦП; спастична диплегія (680,1); атрофія здорових нервів; кардіопатія. Крім того, ОСОБА_1 фізично слабо розвинена, сидіти та ходити не вміє, дрібна і велика моторика не розвинена, звернену мову розуміє, але мова, як засіб спілкування відсутня, вимовляє окремі звуки. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду, не може захищати свої інтереси та розпоряджатися коштами. Просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.09.2020 року по зазначеній справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження по справі зупинено.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2020 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить суд слухати справу у їх відсутність.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій просять слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.
Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно довідки МСЕК серії 10 ААВ № 453505 від 16.09.2013 року, ОСОБА_1 є інвалідом першої «А» групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Згідно довідки ЛКК № 149 від 21.07.2020 року, виданої Селидівською центральною міською лікарнею Селидівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи «А» з дитинства, має діагноз важка розумова відсталість, за станом здоров`я потребує вирішення питання недієздатності.
З довідки Камишівського психоневрологічного інтернату № 01-575 від 23 липня 2020 року, ОСОБА_1 знаходиться в Камишівському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 25.02.2015 року по теперішній час.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 145 від 03.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає важкою розумовою відсталістю, супутній діагноз: ДЦП, зі спастичним тетрапарезом. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду та опіки.
Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення заявлених вимог, та визнання її недієздатною.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи та надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, ст. 1258, 1264 ЦК України, , -
ВИРІШИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Селидівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, код ЄДРПОУ 04052962), заінтересована особа: Камишівський психоневрологічний інтернат (місцезнаходження: Донецька область, смт. Камишівка, вул. Шкільна, 10, ЄДРПОУ 03190254), про визнання особи недієздатної - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк – недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська
Присяжні А.І. Терентьєва
О.В. Євтушенко
Судове рішення № 95015625, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3784/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: