
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2021 рокуСправа № 236/389/21
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4766,44 гривень,
відповідно до ст. 265, 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (юридична адреса: бульвар Шевченка, буд. № 62, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 42086719, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 335106), заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4766,44 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість гривень сорок чотири копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Донецькі енергетичні послуги"(юридична адреса: бульвар Шевченка, буд.№62, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 42086719, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 335106), витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:М.В.Шаньшина
Судове рішення № 95015420, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/389/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: