
Провадження № 2-о/235/106/21
Справа № 235/905/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Красноармійського міськрайонного суду звернувся орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради з заявою про призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2003 року було призначено опікуном ОСОБА_3 над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровськоі міської ради Донецької області з діагнозом деменція внаслідок епілепсії, є інвалідом 1 групи А (довідка МСЕК серія 10 ААБ №060454 безстроково), потребує постійного стороннього нагляду.
Ступінь враженості дефекта особистості, обумовлених течією ендогенного захворювання позбавляють хворого чоловіка здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки.
На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово знаходиться у реабілітаційному центрі (м.Покровськ, вул.Заводська, 25), керівником центру являєгься ОСОБА_1 . Рідних родичів у ОСОБА_2 нікого немає.
До опікунської ради надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проханням направлення до суду подання про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради 09.02.2021 року прийняла рішення - вважати доцільним надати до суду подання про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з недієздатним ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , і здійснює постійний нагляд за ним.
Заявник просить суд призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 15.02.2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання про призначення опікуна підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням місцевого суду м. Красноармійська від 16.04.2003 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.5-6).
Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 16.04.2003 року за № 212 призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_3 помер16. ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Покровськ (а.с.17).
Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради 09.02.2021 року прийняла рішення - вважати доцільним надати до суду подання про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з недієздатним ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , і здійснює постійний нагляд за ним.
Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради 09.02.2021 року прийняла рішення - вважати доцільним надати до суду подання про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з недієздатним ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , і здійснює постійний нагляд за ним (а.с.24-26).
У відповідності до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити в повному обсязі та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.
Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.13. Код ЄДРПУО 04052933.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 19.02.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 95015341, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/905/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: