
233 Справа № 233/5120/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Планета Страхування», в якому просить: - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» на її користь страхову суму у розмірі 1 450,6 доларів США, що у відповідному еквіваленті національною валютою за курсом станом на день складання позовної заяви 10.11.2020 р. становить 40 778 грн. 69 коп., а з урахуванням індексу інфляції становить 47 403 грн. 16 коп.; - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» на її користь суми санкцій за прострочення виконання зобов`язання за Договором добровільного страхування життя №1317/1207-3 від 30.12.2007 (фактично 29.12.2007 р.), які складаються: з суми 3% річних - 3428 грн. 76 коп., пені в розмірі - 12 514 грн. 98 коп.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2020 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання у справі. Крім того, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» докази: - додаткову угоду до Договору добровільного страхування життя №1371/1207-3 від 30.12.2007 р. (фактично 29.12.2007 р.) про зміну строку дії договору; - страховий акт до Договору добровільного страхування життя №1371/1207-3 від 29.12.2007 р. про виплату на користь страхувальника страхової виплати у зв`язку із «дожиттям застрахованої особи до закінчення терміну дії договору страхування».
Одночасно, роз`яснено, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, вимоги судової ухвали в частині витребування доказів не виконав, станом на 19 лютого 2021 року витребувані документи на адресу суду не надходили.
18 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів у справі, вмотивоване бездіяльністю відповідача, яка за своєю природою є протиправним перешкоджанням здійсненню цивільного судочинства у формі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання. Одночасно представник позивача просила провести у відсутність сторони позивача призначене на 19 лютого 2021 року підготовче засідання у справі.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом (ч.1).
В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення (ч.2).
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3).
Оскільки відповідачем не була виконана ухвала суду від 17 листопада 2020 року, витребувані докази не були надані у встановлений судом строк без поважних причин та не повідомлено причини їх неподання, суд вважає необхідним застосувати до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів, які були витребувані ухвалою суду від 17 листопада 2020 року.
Тимчасове вилучення доказів слід доручити органу виконавчої служби, що здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» -Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (02000, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 15).
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
За таких обставин, провадження у справі необхідно зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-146, 252-253, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд.11, корпус «Ж», офіс 402, ідентифікаційний код 32827253) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Тимчасово вилучити для дослідження судом витребувані судовою ухвалою від 17 листопада 2020 року докази, які знаходяться у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд.11, корпус «Ж», офіс 402, ідентифікаційний код 32827253), а саме:
- додаткову угоду до Договору добровільного страхування життя №1371/1207-3 від 30.12.2007 р. (фактично 29.12.2007 р.) про зміну строку дії договору;
- страховий акт до Договору добровільного страхування життя №1371/1207-3 від 29.12.2007 р. про виплату на користь страхувальника страхової виплати у зв`язку із «дожиттям застрахованої особи до закінчення терміну дії договору страхування».
За цією ухвалою стягувачем є Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, який розташований за адресою: 85110, Донецька обл., місто Костянтинівка, проспект Ломоносова, будинок 157, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 26503454; боржником є - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета Страхування», адреса місцезнаходження 02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд.11, корпус «Ж», офіс 402 (номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти 044-359-07-69, 067-467-45-74; ic_planeta@ukr.net); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32827253.
Вилучення доказів доручити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (02000, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 15).
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, починаючи з наступного дня після її прийняття.
Суддя :
Судове рішення № 95015135, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5120/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: