Ухвала суду № 95015050, 18.02.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8371/20

2-с/264/25/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 січня 2021 року,

У С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (далі за текстом – ТОВ «Азовгаз») було видано судовий наказ №264/8371/20 (провадження 2-н/264/122/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10004/0490 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 39539390) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 25 березня 2020 року по 19 травня 2020 року в сумі 2018,67 грн.; 3% річних в сумі 9,27 грн., інфляційні витрати в сумі 22,25 грн. на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, код ОКПО 39539390, а також на судовий збір у розмірі 210,20 грн.

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №264/8371/20 (провадження 2-н/264/122/2021), виданого 20.01.2021 року за заявою ТОВ «Азовгаз») про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними. Зазначив, що категорично не згоден з розміром нарахованого об`єму спожитого газу за період з 25.03.2020 року по 19.05.2020 року, а саме 541,98 м3, оскільки його домоволодіння фактично не може таку кількість спожити. При цьому вказав, що 23.04.2020 року його будинок було повністю відключено співробітниками ПАТ «Маріупольгаз» від постачання природного газу, відтак споживання після вказаної дати не здійснювалось. Про наявність судового наказу дізнався лине 04.02.2021 року, отримавши його поштою.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/8371/20 (провадження 2-н/264/122/2021), виданий 20.01.2021 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою ТОВ «Азовгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу (за період з 25.03.2020 року по 19.05.2020 року) з ОСОБА_1 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 січня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/8371/20 (провадження 2-н/264/122/2021) від 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10004/0490 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 39539390) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 25 березня 2020 року по 19 травня 2020 року в сумі 2018,67 грн.; 3% річних в сумі 9,27 грн., інфляційні витрати в сумі 22,25 грн. на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, код ОКПО 39539390, а також на судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт