Ухвала суду № 95014900, 19.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.02.2021 227/630/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Сергач Артем Владиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд»», третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд»»і просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 05 жовтня 2020 року та зареєстрованим в реєстрі за № 59140 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» заборгованості в розмірі 24035,29 грн, таким що не підлягає виконанню.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду.

Враховуючи обставини, викладені в ч.3 ст.274 ЦПК України, вважаю необхідним розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, які знаходяться у відповідача та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 59140 від 05.10.2020 року, оскільки зазначені матеріали, які просить витребувати позивач у приватного нотаріуса мають суттєве значення для всебічного, повного та правильного вирішення справи.

Що стосується клопотання позивача в частині витребування документів у відповідача, то воно задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні не конкретизовано який саме кредитний договір просить витребувати позивач, не конкретизовано який розрахунок (до якого кредитного договору) просить витребувати позивач, яку обставину може бути підтверджено копією договору про відступлення права вимоги новому кредитору – ТОВ «ФК «Аланд», не зрозуміло виписку з якого банківського рахунку просить витребувати позивач. Крім того в клопотанні не зазначені докази, які б підтверджували факт самостійного звернення позивача до відповідача з проханням надати документи, які він просить витребувати, що свідчить про відсутність причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

Керуючись ст.187,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Сергач Артем Владиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд»», третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справу підготовче судове засідання на 12 березня 2021 року на 14.00 годин.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 20 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповіда має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали та щодо відзиву відповідача (в разі його отримання) – протягом 15 днів із дня його отримання.

4. Клопотання позивача від 12.02.2021 року про витребування доказів у приватного нотаріуса - задовольнити. В частині витребування доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» - відмовити.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича - належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 59140 від 05 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» заборгованості в розмірі 24035,29 грн.

Витребувані судом документи повинні бути надані в строк до 10 березня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали, відповідно до ст..190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам та третім особам - до відома, а приватному виконавцю – для виконання.

Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.В.Здоровиця

19.02.2021