
Справа № 930/255/21
Провадження № 3/930/121/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює м. Ладижин ТОВ «Наша ряба», за ознаками ст. 124, ст.122-4 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
25.01.2021 року о 19 год. 52 хв. на а/д Стрий – Знам`янка 410 км. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Ауді А-4 д/н НОМЕР_1 на автодорозі яка має дві смуги в одному напрямку під час випередження автомобіля Фольксваген В 8 д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Фольксваген, чим порушив п. п. 13.3 ПДР України.
Крім цього, 25.01.2021 року о 19 год. 50 хв., на а/д Стрий – Знам`янка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ауді А4 д/н НОМЕР_1 залишив місце ДТП до якого він причетний, чим порушив п. п. 2.10 В ПДР України.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Дослідивши письмові докази - зміст протоколів про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року серії ДПР 18 № 448836, від 25.01.2021 року серії ДПР 18 № 448837, схему місця ДТП, пояснення, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діяннях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а його вина у скоєнні правопорушень є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку в межах санкції передбаченої ст.124 КУпАП у виді штрафу.
В силу абзацу 5 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст.36,268, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 95014050, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/255/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: