Рішення № 95014040, 18.02.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
930/195/21
Номер документу
95014040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 930/195/21

№2/930/323/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 15.06.2013 вона зареєструвала шлюб із відповідачем - ОСОБА_3 . Внаслідок шлюбних відносин із відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 .

Протягом останніх декількох років сімейні стосунки між сторонами стали погіршуватись, виникали непорозуміння які переходили у конфлікти, що було пов`язано із різним ставленням щодо розподілу бюджету нашої сім`ї, фінансового достатку, оскільки відповідач фактично перестав турбуватись про благополуччя сім`ї. З даного приводу шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися і позивачка була вимушена разом з дітьми переїхати на проживання в інше місце, будинок який винаймає. Знаючи, що діти потребують постійної батьківської уваги та підтримки, відповідач фактично відсторонився від участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям, не надає ні якої допомоги у тому числі фінансової. На даний час позивачка із дітьми перебуває в скрутному становищі, фактично існують за рахунок доходів позивачки, а також допомоги батьків позивачки.

Відповідач офіційно не працює, однак він разом із своїми знайомими займається ремонтом легкового автотранспорту з чого отримує фінансовий дохід.

Оскільки відповідач працює неофіційно, його дохід є мінливий та нерегулярний, тому позивачка вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що надасть більшу фінансову стабільність щодо утримання дітей.

На сьогодні відповідач є працездатною особою, відтак має об`єктивні можливості для отримання доходів для утримання себе та дітей. Водночас інших осіб на утриманні зокрема, неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Отже, зважаючи на мінливий, нерегулярний дохід відповідача, беручи до уваги його працездатність, керуючись принципом забезпечення захисту інтересів неповнолітніх дітей, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000 грн., тобто з розрахунку 2500 грн. на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, позов підтвердила, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав, просить його задовольнити у повному обсязі, та справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом шлюб Серії НОМЕР_1 від 15.06.2013, який укладений 15.06.2013 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського РУЮ у Вінницької області, про що зроблено актовий запис №27.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 10.12.2013, ОСОБА_6 , батьками якого записані позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 25.06.2018, ОСОБА_7 , батьками якої записані позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Вказаний положення передбачене і в ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", відповідно до якого, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд на підставі ст.182 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є офіційно непрацездатним, має задовільний стан здоров`я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дітям та виконувати покладені на нього законом аліментні обов`язки.

Нормами ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, що позивачка просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, відомості про працевлаштування відповідача суду не надано, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягненя ними повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

При поданні позову позивачка судовий збір не сплачував в силу звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в дохід держави в розмірі 908 гривень (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA878999980313131206000002796, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95014040 ?

Документ № 95014040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95014040 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95014040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95014040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95014040, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95014040, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95014040 відноситься до справи № 930/195/21

Це рішення відноситься до справи № 930/195/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95014038
Наступний документ : 95014045