Ухвала суду № 95013012, 19.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/24237/20

2-4120/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали позовної заяви КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті на загальну суму 88912 грн. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по квартирі АДРЕСА_1 у період з 01.10.2016 року по 01.09.2019 року - з ОСОБА_1 та з 01.09.2019 року - з ОСОБА_2 , яка з 17.09.2019 року набула право власності на вказану квартиру за договором купівлі-продажу від 17.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Князєвою Ю.А.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року за клопотанням представника позивача, обґрунтованим тим, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про власника квартири до 17.09.2019 року відсутні, було зобов`язано КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати Солом`янському районному суду м. Києва відомості щодо права власності/користування квартирою АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 року по 17.09.2019 року.

12.02.2021 року до суду надійшов лист від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», з якого вбачається, що згідно даних реєстрових книг Бюро станом на 31.12.2012 року право власності на зазначену кватиру не зареєстровано. На даний час у Бюро відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене та враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса КМНО Князєвої Ю.А. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 17.09.2019 року, серія та номер: 1340.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Князєву Юлію Анатоліївну надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартирі АДРЕСА_1 від 17 вересня 2019 року, серія та номер: 1340.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: