Ухвала суду № 95012325, 19.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23653/18

Провадження № 2-п/752/60/21

У Х В А Л А

19.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.12.2020р. у справі №752/23653/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01.12.2020р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни індексний номер: 36312584 від 26.07.2017р. про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , площею 361,4 кв.м. за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1310046280000; визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни індексний номер: 36312833 від 26.07.2017р. про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , площею 41,6 кв.м. за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1310060680000; визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни індексний номер: 36313578 від 26.07.2017р. про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , площею 41 м.кв. за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1310101080000; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення АДРЕСА_1 , в частині площі кладових від належних ОСОБА_1 майна та речей, привівши у попередній, придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом усунення здійснених ОСОБА_1 перегородок, звільнення їх від здійснених ОСОБА_1 інших будівель та споруд; зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні кладовими, розташованими на цокольному поверсі в будинку АДРЕСА_2 .

17 лютого 2021р. Голосіївським судом міста Києва зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, за якою вона просить прийняти її заяву до

розгляду, скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.12.2020 року у справі №752/23653/18, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідачем 1 заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, яке обгрунтовано тим, що йому не було відомо про наявність даної справи, про судові засідання та про заочне рішення суду, яке отримане було тільки 29.01.2021р.

Вивчивши клопотання відповідача 1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2020р. у справі №752/23653/18 та матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи не містять доказів направлення заочного рішення суду від 01.12.2020 р. відповідачу 1 засобами поштового зв`язку. Як зазначає, відповідач 1 рішення суду вона отримала 29.01.2021р. Заява про перегляд заочного рішення, як встановлено раніше, надійшла до суду 17.02.2021р.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, оскільки заява про перегляд заочного рішення суду надійшла протягом 20 днів з дня отримання відповідачем 1 цього рішення, суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачеві 1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення подано та оформлено з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.12.2020р. у справі №752/23653/18.

2. Прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.12.2020р. у справі №752/23653/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні майном

3. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення на 03.03.2021р. на 16:00, який відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, каб. 9.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того позивачу, відповідачу 2, третій особі копію зави та копії доданих до неї матеріалів.

Суддя І.О. Ольшевська