Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2010 р. Справа № 2/9
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Лекс"
до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755"
про стягнення заборгованості - 30560,55 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Лекс", м.Керч, шосе Героїв Сталінграду, 23 (код 34571801), звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755", м.Чернівці, вул.М.Тореза, 62 (код 05482386), про стягнення 30560,55 грн., з яких 26784 грн. - борг за отримані послуги відповідно до умов договору № 28/09 від 28.09.2008, 2978,41 грн. - інфляційні, 803,52 грн. - річні.
Ухвалою суду від 23.02.2010 розгляд справи відкладено на 18.03.2010.
Ухвалою суду від 18.03.2010 розгляд справи відкладено на 31.03.2010.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника без поважних причин в судовому засіданні не забезпечив та відзиву на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається без участі його представника за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.
Так, 28.09.2008 між товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Лекс" та відкритим акціонерним товариством "Чернівецьке АТП 17755" укладено договір № 28/09. На виконання п. 1.1 даного договору позивач доручив, а відповідач прийняв на себе зобов"язання по охороні та забезпеченню пропускного режиму об"єкту замовника (ВАТ "Чернівецьке АТП 17755") нежилого приміщення "Лазурний", яке знаходиться за адресою м.Керч, вул Мирошника, 1в.
Позивач свої зобов"язання перед відповідачем виконав у повному об"ємі, що підтверджується підписаними актами приймання - передачі робіт, а саме: акт № ЛЕ-0000318 (охорона з 28.09.08 по 31.10.08) на суму 9504 грн., акт № ЛЕ-0000334 (охорона за листопад 2008р.) на суму 8640 грн., акт № ЛЕ-0000387 (охорона за грудень 2008р.) на суму 8640 грн.
Згідно п. 3.1 договору позивач пред"явив відповідачу рахунки-фактрури (№ ЛЕ-0000146 від 27.10.2008, №ЛЕ-0000160 від 25.11.2008, №ЛЕ-0000174 від 17.12.2008) на оплату виконаних послуг по охороні об"єкту на суму 26784 грн.
Вартість зазначених послуг відповідач позивачу не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 26784 грн., яка підтверджується розрахунком позовних вимог та матеріалами справи.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не подано жодних заперечень щодо заявлених до нього вимог.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено невиконання відповідачем договірного зобов’язання по оплаті наданих позивачем послуг, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити сум боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, у зв’язку з чим позивачем правомірно нараховано відповідачу 2978,41 грн. інфляційних та три проценти річних у сумі 803,52 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ВАТ "Чернівецьке АТП 17755", м.Чернівці, вул. М.Тореза, 62 (р/р 2600401300077 в Чернівецькій філії "Укрпромбанк", МФО 356293, код 05482386) на користь ТзОВ Юридичне бюро "Лекс" м.Керч, шосе Героїв Сталінграду, 23 (р/р 26005301394188 в м.Керч, МФО 324548, код 34571801) борг у сумі 30560,55 грн., державного мита - 305,60 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
Суддя Скрипничук І.В.
Судове рішення № 9501220, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: