Постанова № 95012157, 18.02.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/797/21

Провадження № 3/723/1422/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Чернівецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, старший сержант, за ст. ст. 172-18 ч. 2, 172-18 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Старший сержант ОСОБА_1 , будучи дільничним інспектором прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону, 22.10.2020, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі 778 прикордонного знаку, в порушення ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпунктів 7, 11, 12 пункту 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, в умовах особливого періоду, належним чином не організував несення служби в складі прикордонного наряду, виконуючи наказ на охорону державного кордону на напрямку 778 прикордонного знаку допустив незаконний перетин державного кордону України, з метою переміщення тютюнових виробів, поза митним та прикордонним контролем на напрямку 778 прикордонного знаку та жодних заходів щодо припинення протиправної діяльності на державному кордоні не вжив, чим порушив вимоги ст.172-18 ч.2 КУпАП.

Крім того, старший сержант ОСОБА_1 , будучи дільничним інспектором прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону, 22.10.2020, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі 776-779 прикордонного знаку, в порушення ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпунктів 7, 11, 12 пункту 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, в умовах особливого періоду, належним чином не організував несення служби в складі прикордонного наряду, виконуючи наказ на охорону державного кордону на напрямку 776-779 прикордонних знаків допустив незаконний перетин державного кордону України, з метою переміщення 20 ящиків тютюнових виробів, поза митним та прикордонним контролем на напрямку 777 прикордонного знаку та жодних заходів щодо припинення протиправної діяльності на державному кордоні не вжив, чим порушив вимоги ст.172-18 ч.2 КУпАП..

ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №4, №5 від 18.02.2021 року, письмовим поясненням правопорушника, ксерокопією висновку службового розслідування.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 172-18 ч.2 та 172-18 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 172-18 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124 та 122-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/797/21, провадження 3/723/1422/21 та № 723/798/21 провадження 3/723/1423/21 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/797/21 провадження 3/723/1422/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 172-18 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-18 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Стягувач Військова прокуратура Чернівецького гарнізону, м.Чернівці, вул.В.Аксенина 2а.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ