Постанова № 95012141, 18.02.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5374/20

Провадження № 3/723/830/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції Карпатського округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч.3 ст.88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.12.2020 року об 12 год. 30 хв. порушив порядко придбання чи збуту об`єктів тваринного світу, а саме утримання диких тварин, трьох косуль у неволі або напіввільних умовах у с. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області без відповідних на це дозвільних документів, чим порушив вимоги ч.3 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.88-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2020 року №001784, та актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Частиною третьою ст.88-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», виявлені тварини (або їх частини) та знаряддя добування таких тварин, законність набуття яких не підтверджена відповідними документами, вважаються незаконно добутими.

Будь-яких процесуальних порушень, які б могли суттєво впливати на обставини справи та ставити під сумнів наявні докази, за наслідками судового розгляду не встановлено.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Санкцією ч. 3 ст. 88-1 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу від трьох до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного, а саме 3 косуль.

Доказів наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору матеріали справи не містять, у зв`язку з чим на підставі ст. 40-1 КУпАП з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. з конфіскацією об`єктів тваринного, а саме трьох косуль. Стягувач: Державна екологічна інспекція Карпатського округу, м.Івано-Франківськ,Академіка Сахарова, 23 А, Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: